Indonesia is the world’s fourth-largest coffee producer, with a diverse array of region-specific coffee profiles increasingly protected through Geographical Indications (GIs). This review synthesizes recent research (2018–2026) on the implementation of GIs in the Indonesian coffee sector, examining their role in legal protection, rural development, and sustainable value creation. Despite a robust legal framework and 60 registered coffee GIs, evidence indicates a persistent gap between policy intent and on-the-ground impacts. While GIs can enhance market differentiation, strengthen cultural identity, and offer price premiums, smallholder farmers often face barriers to adoption, inequitable value distribution, and weak institutional support. Key challenges include low farmer compliance, governance fragmentation, authentication difficulties, and limited market recognition. The review concludes that realizing the full potential of GIs requires an integrated strategy combining policy harmonization, technological innovation for traceability, farmer-centric capacity building, strategic market promotion, and inclusive multi-stakeholder collaboration. These insights offer actionable recommendations for policymakers and stakeholders in Indonesia and the wider Asia-Pacific region seeking to leverage origin-based labeling for sustainable agricultural development.
Link to the original full article: https://ap.fftc.org.tw/article/3935
ABSTRACT
Indonesia is the world’s fourth-largest coffee producer, with a diverse array of region-specific coffee profiles increasingly protected through Geographical Indications (GIs). This review synthesizes recent research (2018–2026) on the implementation of GIs in the Indonesian coffee sector, examining their role in legal protection, rural development, and sustainable value creation. Despite a robust legal framework and 60 registered coffee GIs, evidence indicates a persistent gap between policy intent and on-the-ground impacts. While GIs can enhance market differentiation, strengthen cultural identity, and offer price premiums, smallholder farmers often face barriers to adoption, inequitable value distribution, and weak institutional support. Key challenges include low farmer compliance, governance fragmentation, authentication difficulties, and limited market recognition. The review concludes that realizing the full potential of GIs requires an integrated strategy combining policy harmonization, technological innovation for traceability, farmer-centric capacity building, strategic market promotion, and inclusive multi-stakeholder collaboration. These insights offer actionable recommendations for policymakers and stakeholders in Indonesia and the wider Asia-Pacific region seeking to leverage origin-based labeling for sustainable agricultural development.
Keywords: Geographical Indication (GI), Indonesian coffee, sustainable agriculture, rural development, smallholder farmers
摘要
印尼是全球第四大的咖啡生產國，其各產區獨具特色的咖啡風味逐漸被納入至地理標示（GI）的保護傘之下。本篇綜述文章彙整了近年（2018–2026年）關於印尼咖啡產業實施地理標示的相關研究，探討地理標示在法律保護、農村發展及永續價值創造方面的作用。儘管擁有健全的法律框架及60項已完成地理標示註冊的印尼風味咖啡，研究證據顯示政策意圖與實際影響之間仍持續存在相當的落差。雖然地理標示能提升市場差異化、加強文化認同並帶來更佳的市場銷售價格，但小農往往面臨採用地理標示的障礙、不平等的價值分配及薄弱的支持制度等問題。主要挑戰包括農民的低遵從度、政府分散的治理系統、認證的困難、以及有限的市場認同度等。本研究結論指出，要充分發揮地理標誌的潛力，需採取整合性的策略，結合政策方面的協調、農產品溯源的技術創新、以農民為中心的能力建設、策略性的市場推廣、以及具包容性的多方利害關係者之間的合作。這些洞見將可為印尼及其他亞太地區的政策制定者與利害關係者，提供行動方面的建議，並促進以產地標示為基礎的永續農業發展。
要約
インドネシアは世界第4位のコーヒー生産国であり、地域特有の多様なコーヒーの特性が、地理的表示（GI）を通じて保護されるようになりつつある。本レビューでは、インドネシアのコーヒー産業におけるGIの導入に関する最近の研究（2018年～2026年）を総括し、法的保護、農村開発、および持続可能な価値創造におけるGIの役割を検証する。堅固な法的枠組みと60件の登録済みコーヒーGIが存在するにもかかわらず、政策の意図と現場での実効性との間には依然として隔たりがあることが示されている。GIは市場の差別化を促進し、文化的アイデンティティを強化し、価格プレミアムをもたらす可能性がある一方で、小規模農家は導入の障壁、不平等な価値分配、そして不十分な制度的支援に直面することが少なからずある。主な課題としては、農家のコンプライアンスの低さ、ガバナンスの分断、認証の困難さ、市場での認知度の低さが挙げられる。本レビューは、GIの潜在能力を最大限に引き出すためには、政策の調和、トレーサビリティのための技術革新、農家中心の能力開発、戦略的な市場プロモーション、そして包括的なマルチステークホルダー間の協力を組み合わせた統合的な戦略が必要であると結論付けている。これらの知見は、持続可能な農業開発のために原産地表示を活用しようとするインドネシアおよびより広範なアジア太平洋地域の政策立案者やステークホルダーに対し、実行可能な提言を提供するものである。